最近闹得沸沸扬扬的美国大学法学院退出U.S.News排名一事又有了新进展：继哈佛、耶鲁之后，美国加州伯克利分校、乔治城大学、密歇根大学法学院等法学院也宣布退出排名！

密歇根大学法学院院长Mark West在公开信中写道：我越来越感到U.S.News的排名无法体现服务公众。以往学生依赖U.S.News排名选择大学，但是现在情况改变很多。美国律师协会也有美国大学法学院的公开数据，而且更为透明且免费。U.S.News的排名模式固化，不能反映当下法学院教育质量。

同一时间，美国律师协会宣布取消法学院招生LSAT考试成绩要求，这一政策最快可在2025学年正式实施。

这无疑是酝酿已久的共同行动，可能预示美国大学法学院招生制度的改革即将到来。

相信有不少同学都不清楚这个协会和这场考试，接下来小编就为大家简单介绍一二。

美国律师协会是一个行业组织，同时也是美国大学法学院的论证机构，协会委员会由律师、教授和行政人员组成。

目前，美国199所大学的法学院均由其论证。通俗地理解，它几乎是美国大学法学院的直接主管机构，承担制定法学院的招生标准和教育规范的职责。

LSAT的全称是“法学院入学考试”（Law School Admission Test），包括分析推理、逻辑、阅读理解三个部分，被认为是可以预测学生在法学院的学习中能否取得成功的方式之一。

在过去，LSAT一直是美国法学院申请的敲门砖。每年全球有超过10万名学生参加这一考试。

而针对录取过程是否应取消LSAT成绩要求的讨论则呈两极分化。一方面，外界一直批评法律界的最高层缺少女性和少数族裔，而这些人群的部分人抱怨难以在LSAT考试中取得高分。

另一方面，录取官们则警告，取消考试成绩要求可能导致意想不到的后果，因为如果不考虑LSAT成绩，学校可能更依赖学生的GPA等其他指标，而这些指标可能反而增加录取偏见。

考试机构卡普兰（Kaplan Testing）本周发布的一项调查显示，82家法学院中有30家表示他们“很可能”继续要求LSAT成绩，37所称他们尚未决定。只有2所表示他们“很可能”取消考试成绩要求。

在这里也提醒同学们：无论是否真的取消LSAT成绩要求，法学院在招生过程中，依旧可以把LSAT成绩列入招生参考中，可供申请者们作为选择性提交的申请材料之一。